Comment Re:Low Q? (Score 1) 366
Well, your nickname suggests that you might speak swedish, so it would make my previous comment not that funny for you
In the court ruling, the relevant part seems to be pages 33-34/41, and here are excerpts (and I guess it answers my question):
(All translations are by Google translate, corrected for a few obvious mistakes, including typos in the swedish text)
Ersättning för annan skada
[...]
Marknadsstörningen har värderats till 500 000 kr.
Damages for harm
[...]
Market disruption has been valued at SEK 500 000.
Skada på filmens anseende
Omdömet av en film påverkas tydligt av den tekniska kvalitet, ljud och bild, som den visas i. En film tillgängliggörs först i de sammanhang de tekniska förutsättningarna är bäst, bio eller dvd/bluray och därefter tv och lagliga nedladdningstjänster. Att se en illegalt nedladdad film, ofta på datorskärm med väsentligt lägre upplösning än dvd/bluray och med undermåligt ljud, försämrar filmupplevelsen betydligt. Den som har sett någon av de illegalt nedladdade filmerna far typiskt sett en sämre filmupplevelse än den som har sett originalet och detta påverkar de omdömen som skrivs på internetforum av dem som har sett de illegala filmerna. Dessa omdömen sprids mycket snabbt på internet och far ett stort genomslag. Sammantaget innebär detta en skada på filmens anseende. Denna skada har värderats till 300 000 kr.
Damage to the film's reputation
Reviewed by a film greatly affected by the technical quality of sound and image, as it appears in. A movie is made available first in the context of the technical conditions are best , cinema or dvd / bluray and then television and legal download services . Seeing an illegally downloaded movie , often at the computer screen with significantly lower resolution than the dvd / bluray and with substandard sound, impairs movie experience significantly. Anyone who has seen any of the illegally downloaded movies father typically a worse movie experience than those who have seen the original and this affects the ratings given on internet forums of those who have seen the illegal films . These reviews are spread very quickly on the internet and father a big impact. All this means an injury to the film's reputation. This damage is valued at SEK 300 000.
Ideell skada
Att ett filmverk olagligt tillgängliggörs på ett sätt och i en form som helt strider mot skaparnas och rättighetshavaraas vision innebär en ideell skada. Denna har värderats till 50 000 kr.
Material damage
A film being illegally made available in a manner and in a form that is completely contrary to the creators and rightholders vision implies a moral damage. This is valued at SEK 50 000.